继父母曾抚养教育自己，成年后是否需要承担赡养义务？

一、先看成长中做过什么，再看家庭称谓

受抚养教育关系，是对实际家庭生活的判断。2025年施行的婚姻家庭编解释（二）第18条要求，以共同生活时间长短为基础，综合考虑继父母是否实际照料生活、履行家庭教育职责、承担抚养费等因素。条文没有规定“同住满几年就自动成立”，也没有把某一笔转账或者一张合影设为充分条件。最高人民法院婚姻家庭编解释（二）第18条

生活照料可以表现为长期承担饮食起居、接送、陪诊，家庭教育可以表现为持续参加学校沟通、关注学习和成长，费用承担则要看钱实际支付给谁、用于什么、持续多久。这些事实可能互相补充。继父长期照顾孩子、母亲主要付款，并不意味着继父完全没有抚养教育；继母偶尔送礼、逢节日聚餐，也不能仅据此证明已经承担了长期养育责任。

核对时应分别记录每名继子女。再婚家庭中，哥哥已经工作并独立生活，妹妹仍在小学，二人与同一继父的关系基础可能不同。不能用“继父养过我们一家”概括所有孩子，更不能用一名孩子的经历替另一名孩子证明。未成年、共同居住、经济依赖等事实有助于理解关系，但仍要与实际照料和教育相结合。

最高人民法院发布的柳某诉延甲、延乙等赡养纠纷案，正是分别判断五名继子女：其中一人虽未满18周岁，却已满16周岁并以务农收入为主要生活来源，未被认定与继母形成抚养关系；其余四人年幼，成长中受继母抚养教育，被认定适用父母子女规则。继母年老、缺乏劳动能力，虽有固定收入，法院仍结合实际需要及子女经济条件确定生活费。该案每人每月100元的结果属于具体案件，不能当作统一标准。最高人民法院《老年人权益保护典型案例》案例4，2024年12月31日

再婚发生在子女成年之后，确实需要特别核对是否已经独立生活、后来是否存在真实的抚养教育事实。成年并独立生活后仅新增一个婚姻称谓，不能直接证明这种关系成立；但也不宜跳过现实生活，简单宣称成年后的任何帮助都与法律无关。短期借住、普通赠与、共同经营、因疾病长期依赖照料，各有不同性质，须把事实说清楚后判断，不能把所有帮助都称为抚养教育。

本节依据： [2] 婚姻家庭编解释（二）第18、19条；[3] 最高人民法院《老年人权益保护典型案例》案例4，2024年12月31日

二、关系形成后，还要查有没有依法解除

继子女成年、外出工作或者另立家庭，并不等于曾经形成的关系自动解除。生父母一方去世，也不能直接套用“离婚后解除”的规则。前述柳某案中，生父去世后，曾受继母抚养教育的继子女仍被判承担生活费。应核对的不是现在是否住在同一屋檐下，而是原有关系及后续法律事实。

对生父与继母、生母与继父离婚的情形，解释（二）第19条专门规定：当事人主张曾受抚养教育的继子女与继父母之间不再适用父母子女规则，法院应予支持；但双方有依法成立的收养关系，或者继子女仍与继父母共同生活的，属于例外。这里既有离婚这一前提，也有具体主张及例外，不能缩写成“父母离婚，继子女立即什么都不用管”。最高人民法院婚姻家庭编解释（二）第19条第一款

关系解除后仍可能有特别生活费请求。第19条第二款针对的是继父母缺乏劳动能力又缺乏生活来源，法院可以综合原来的抚养教育情况、成年继子女负担能力等因素依法支持；继父母曾有虐待、遗弃继子女等情况的除外。这与关系存续时第1067条的“缺乏劳动能力或者生活困难”不同：前者要求同时核对两个条件，后者不能被误写为必须既没有劳动能力又完全没有收入。解释（二）第19条第二款、《民法典》第1067条

家人如果声称“早就断绝关系”，应进一步问清：是一次争吵中的话、停止联系，还是涉及离婚、收养、关系解除的有效法律文件？把纸条题为“断绝关系声明”，不能代替对法定条件的审查。同样，存在家庭暴力或者遗弃争议，应保存具体事件和证据，不能只用“关系不好”替代，也不能把第19条的例外不加条件地推广到所有赡养纠纷。

依法成立的收养关系还要单独处理。继父母子女关系与收养关系不是同一制度，不能因为共同生活或者改姓就认定完成收养。收养成立及其效力要核对登记等法律条件；《民法典》第1111条对养父母子女和生父母子女关系的效力有专门规定，解除收养另有规则，不应拿普通继亲关系的材料直接套用。《民法典》第1105、1111、1114—1118条

本节依据： [1] 《民法典》第1067、1072条；[2] 婚姻家庭编解释（二）第18、19条

三、对继父母和对生父母的义务，要分层整理

父母再婚通常不会让子女与生父母的权利义务消失。《民法典》第1069条明确，子女对父母的赡养义务不因父母婚姻变化而终止。已经形成受抚养教育的继亲关系，也不意味着生父母一方的义务被自动替换。涉及依法收养的，才需要另按收养效力核对，不能把两类关系混在一起。《民法典》第1069、1072、1111条

成年子女同时面对生父、继父或者生母、继母的养老需要时，应分别列出关系依据、每位老人自己的收入与必要支出、其他义务人及本人承担能力。不能把几个家庭的全部费用加总后随意平分，也不能凭“生父当年没跟我同住”就认定成年后无需赡养。曾经的抚养争议、当下的生活需求和每项请求的法律基础，应当分别核查。

继父母另有亲生子女的，也应纳入人员核对。遗漏其他负有义务的人，可能让协商方案失衡；但“他还有亲生孩子”本身也不能直接排除已经形成关系的继子女。需要说明各人是否有义务、已做哪些照料、实际收入及必要负担。经济给付与照料工作可以协调，具体分工仍须保障老人需要。

赡养人的配偶有协助履行的义务，不宜把“协助”直接写成与子女相同的独立赡养费责任。计划由配偶接送、陪诊或者代购时，应看本人是否愿意、是否有实际时间，不把未参加协商的人写成当然承担任务的人。《老年人权益保障法》第14条

本节依据： [1] 《民法典》第1067、1072条；[4] 《老年人权益保障法》第14条

四、用时间线把关系证明整理完整

证明关系不等于把旧照片全部交出来。材料需要回答“何时共同生活、谁做了什么、是否持续、对应哪名孩子”，并能说明后来的离婚、死亡、收养或者关系解除情况。以下完整填写例是教学假设，不是本所案件，也不是前述最高人民法院案例。

假设甲、乙分别出生于1994年、1998年；母亲陈女士于2004年与吴先生再婚，甲当时10岁、乙6岁，二人与母亲、吴先生持续共同生活。吴先生长期接送、照料、参加学校沟通并支付部分费用。母亲2022年去世，双方此前未离婚，没有收养登记或关系解除文件。吴先生2026年72岁，甲乙均成年，有赡养分工需求；本例假设吴先生没有其他子女。

这张表先把关系链串起来，再把每项行为对应到人和时间。使用时不要修改原始记录来凑成连续经历；较早费用凭据找不到，可以列明学校、医院、原居住地址、具体知情人和自己记得的事项，将“有材料支持”与“需要核实”分开。知情人应讲自己见到的事，不宜统一写成同一句结论。

相册能说明接触和家庭活动，银行付款能说明钱的流向，学校记录能说明谁参加教育沟通，三者各有局限。仅有家庭成员回忆时，也应说明是谁在何时亲历何事；对存在争议的记忆，继续寻找独立记录。电子沟通应保留完整上下文、时间和原始载体，避免只截出有利的一句话。

确因客观原因不能自行取得的诉讼证据，可以向法院提出具体的调查收集申请，说明保存单位、时间范围、证明目的和不能自行取得的原因。法院是否调查要依法判断，不能承诺“一申请就能查到全部历史档案”。《民事诉讼法》第67条规定主张者的举证责任及法院调查收集的条件，第73条规定书证原则上提交原件等要求。《民事诉讼法》第67、73条

本节依据： [5] 《民事诉讼法》第67、73条

五、养老金、医疗支出与子女能力，应当一起核对

有养老金并不当然没有赡养请求，子女工资较低也不等于可以只说“不管”。老人是否缺乏劳动能力、是否生活困难，必要生活与医疗照料费用有多少，已有养老金、租金等来源能覆盖多少，均要具体核对。关系存续时，不应把“有固定收入”误当作第1067条下排除请求的绝对条件；关系解除后，则要按第19条更严格的条件审查生活来源。

讨论金额时，先将日常支出、长期医疗、照料服务和偶发大额支出分开。医疗费用区分已报销、自费以及确需发生的部分；机构照料要核对老人意愿、服务内容和实际合同。账面余额、房产和收入也需放回实际生活中理解，不能仅因有住房就要求老人立即卖房，更不能以代为保管为由控制其财产。《老年人权益保障法》第22条保护老人自主管理和处分个人财产的权利。《老年人权益保障法》第15、16、22条

子女负担能力不宜只看一张工资单。持续收入、疾病或残疾、需要抚养的孩子、已有赡养负担，以及实际照料时间，都可能影响方案。把必要负担与一般消费分开，说明现有能力及替代安排，才能讨论可执行的分工。协商可以有不同金额和不同任务；法律没有给所有再婚家庭规定一套按工资百分比计算的统一公式。

本节依据： [4] 《老年人权益保障法》第14条

六、把“大家轮流照顾”写成能够履行的分工

赡养包括经济供养、生活照料和精神慰藉。对生活不能自理的老人，不能亲自照料时，可以按照老人意愿委托他人或者养老机构等照料；向老人转一笔钱，未必解决了就医、吃饭和安全需求。《老年人权益保障法》第14、15、18条

接续上表，假设吴先生愿意居家养老，有每月养老金2600元，没有其他固定收入；家人核对后暂按必要生活1800元、住房公共费用450元、长期自费药物450元、部分居家照料1500元估算每月4200元，缺口1600元。甲月收入6500元、住得较近并需抚养一名孩子；乙月收入10500元、在外地工作。所有金额、时间、服务次数均为教学协商假设，不是法定标准、市场报价或者裁判预测。

这一安排的意义在于把固定资金缺口与实际照料同时补上，而不是把甲乙工资差异转成法律上的固定比例。居家照料费用已经计入总支出，不能再向子女重复收取；偶发医疗费也应扣除已报销和已计入固定药费的部分。若实际费用下降或新增服务，应对照凭据调整，不靠一方笼统报数。

需要签署协议时，应列明参加人、老人同意的安排、付款对象、费用范围、照料任务、临时替代和复核方法。协议不能通过“某人以后永不承担任何责任”损害老人依法享有的权利，也不能强迫老人以转让房屋、交出银行卡密码作为获得照料的条件。《老年人权益保障法》第20条允许经老人同意由赡养人签订履行协议，但不得违反法律和老人意愿。《老年人权益保障法》第20条

本节依据： [4] 《老年人权益保障法》第14条

七、争议未解决时，先把请求和事实分开

若老人急需照料而关系、金额尚有争议，应先记录具体急需事项、现有支持和缺口，同时整理关系证明；不要把“还没谈好每人多少钱”当作无人处理就医的理由。是否形成关系、是否解除、请求赡养费还是解除后的生活费，适用条件不同，协商和诉讼请求也需要清楚。

可以先请基层调解组织协助讨论分工，或者就争议事实、材料取得和具体请求咨询律师。进入诉讼时，按法院要求提交关系、需求、负担能力和已履行情况材料。拒绝一项未经证明的费用，与拒绝所有赡养义务并不相同；主张已履行的人也应提供付款或者实际照料记录，避免双方只争论“谁更孝顺”。

上海家庭可以沿用上述全国法律判断与材料方法，但照料服务、救助、护理保障等地方项目须按实际居住地、参保情况及主管部门条件核查，本文没有设定上海统一赡养费金额或者申请护理待遇的自动资格。长期居住外地的子女，应把交通与替代照料落实进方案，不能以距离直接排除义务。

八、还有哪些问题需要另外判断？

放弃继承继父母财产，就能不赡养吗？

不能以放弃继承作为拒绝履行已经存在的赡养义务的理由。《老年人权益保障法》第19条对此有明确规定。老人尚在世时，其财产也不能被当成已经归子女的遗产；是否有法定继承资格、遗嘱怎样安排，与当下赡养请求要分别判断。《老年人权益保障法》第19条、《民法典》第1121、1127条

一直照顾老人，是否就能替老人决定卖房、转钱？

照料行为本身不赋予处分他人财产的权限。老人有完全民事行为能力时，应尊重其自身决定；代办事项核对授权范围。老人已经不能独立作出相关决定的，要依法处理监护问题，并遵守最有利于被监护人的原则，不以“我负责照顾”为由取得其资产。《民法典》第33、35条、《老年人权益保障法》第22条

签了意定监护协议，是否替代赡养分工？

意定监护主要安排本人丧失或者部分丧失民事行为能力时由谁履行监护职责，赡养方案则安排经济与照料义务，两者不能互相替代。协议可以协同考虑，但须明确生效条件、权限、费用和其他义务人的分工，不能把监护人指定写成所有亲属义务一并消失。《民法典》第33条

本节依据： [1] 《民法典》第1067、1072条；[4] 《老年人权益保障法》第14条

九、关系或文件有冲突时，可以核查什么

若各人对多年共同生活、是否存在收养或解除关系、其他子女是否负有义务说法不同，或者生活费与房屋、遗嘱安排混在一份文件中，咨询应先围绕关系链、原始材料、现实需求和文件之间的冲突展开。整理时可以参照第一次家事咨询准备清单，先列关键日期、现有文件及仍需核查事项。

据本所公开介绍，张子元律师为上海江怀律师事务所合伙人、执行主任，重点业务包括继承、婚前婚内协议、共有财产分割及律师见证，关注家庭关系、财产来源、意思表示与原始材料的完整性。其执业机构及合伙人身份可在上海市律师行业信用信息服务平台核对。上述背景适合衔接再婚家庭的关系核查及生前财产安排；具体赡养争议仍需结合事实确定服务内容。本所遗产继承与遗嘱安排服务公开列有再婚家庭、继父母子女关系及生前安排的材料梳理方向。涉及赡养与财产文件相互牵连的问题，可以先核对各自法律基础，再讨论文件如何衔接。

上海江怀律师事务所｜婚姻家庭法律服务。电话／微信同号：18321861851（法律咨询热线），由三位律师的共同助理协助安排咨询。地址：上海市杨浦区大连路688号宝地广场。联系与到所信息

本节依据： [6] 上海市律师行业信用信息服务平台

参考资料

• 《中华人民共和国民法典》第33、35、1067、1069、1072、1105、1111、1114—1118、1121、1127条，全国人民代表大会，2020年5月28日公布，2021年1月1日施行；广东省通信管理局2020年11月30日刊载。

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第18、19、23条，最高人民法院，2025年1月15日公布，2025年2月1日施行。

• 《老年人权益保护典型案例》案例4：受继父母抚养教育，继子女应当给付养老生活费，最高人民法院，2024年12月31日发布。

• 《中华人民共和国老年人权益保障法》第14—16、18—22条，全国人大常委会，2018年12月29日第三次修正；国家市场监督管理总局2021年6月9日刊载。

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第67、73条，全国人大常委会，2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日起施行；嘉峪关市房产管理局2023年11月3日刊载。

本节依据： [1] 《民法典》第1067、1072条；[2] 婚姻家庭编解释（二）第18、19条；[3] 最高人民法院《老年人权益保护典型案例》案例4，2024年12月31日；[4] 《老年人权益保障法》第14条；[5] 《民事诉讼法》第67、73条

法源与参考资料

编辑与复核标准 · 提交更正与补充依据

本文为一般法律信息，不能代替对具体案件材料的审查；个案结果取决于事实、证据与适用法律。

继续阅读

继承与遗嘱继承主体与遗嘱形式张子元律师更新 2026-09-19

两份自书遗嘱部分冲突，房屋安排还能有效吗？

存在数份内容相抵触的遗嘱时，应先分别审查每份遗嘱的形式和真实意思，再按相互抵触的具体事项处理。后一份只改变现金安排，并不当然使前一份关于房屋的全部安排失效；但若文字之间存在关联、财产已经处分或份额不清，还需结合全文和后续行为解释。

适用范围：中国大陆；涉及上海本地办理条件时以当日官方指引为准

继承与遗嘱文书真实性与遗产范围张子元律师更新 2026-09-19

离婚时已分财产，去世后还有哪些遗产？

已经离婚并分配过财产，去世后仍可能留下遗产。通过已转出的房屋、未收补偿、未过户住房与新增存款，说明资产分类及继承边界。

适用范围：中国大陆；上海本地办理信息以正文所列日期、官方规则和适用条件为准

继承与遗嘱继承主体与遗嘱形式许涛涛律师更新 2026-10-27

父亲先去世、祖母未分割遗产就去世，祖母曾口头说房子留给我，叔叔还能主张份额吗？

父亲先去世，祖母在父亲遗产分割前去世，叔叔可能通过祖母应继承的权益主张相应份额。祖母没有办理过户、没有主动分割，并不自动等于放弃继承；她曾说“房子都留给你”，也不能仅凭这句话就认定叔叔完全没有权利。应先查父亲到底留下多少个人财产，再查祖母是否依法取得待分割权益，最后判断祖母的口头表达究竟是放弃、遗嘱、赠与，还是家庭中的一般意愿。

适用范围：中国大陆；本文为一般法律信息，个案需核对事实、证据与适用条件。

继承与遗嘱继承主体与遗嘱形式蒋小霞律师更新 2026-10-26

遗产房屋双方都不愿共有、也无人愿意折价买下，能否申请拍卖或采用其他分割方式？

遗产房屋双方都不愿继续共有，也没有人愿意取得整套房屋并向另一方支付折价款时，可以向法院提出通过拍卖、变卖房屋后分割价款的请求，但不能把“无人愿意买下”直接理解为法院必须立即拍卖。法院仍需核实遗产范围、继承及共有关系、是否具备分割条件、房屋能否实物分割，以及诉讼请求和现有裁判究竟处理了什么。双方可以协商出售，也可以在诉讼中请求确定相应分割方式；真正进入司法拍卖，还要依照相应程序办理。

适用范围：中国大陆；本文为一般法律信息，个案需核对事实、证据与适用条件。

咨询与到所信息

上海江怀律师事务所 · 上海市杨浦区大连路688号宝地广场B座905室

电话 / 微信：18321861851（律师助理）